A 20 años de los acuerdos de paz: avances hacia la paz y la reconsiliación en El Salvador

20 años
sin guerra, no significa que se haya avanzado en la justicia, la paz y la
reconciliación  como lo deseaban los
jesuitas, sabemos que le falta mucho al país para lograr esto.

Los
acuerdos de paz de 1992: Es  injusto dar méritos
a los acuerdos tomando como base los efectos así como la libertad no hace felices a los seres humanos pero les ofrece
las condiciones mínimas que necesitan para alcanzar sus conceptos de felicidad.

En un
país que llevaba más de una década de sufrimiento y enfrentamiento interno, la
paz y la reconciliación necesitaban de un marco institucional reformado para
prosperarse, pero la responsabilidad de llevar a la paz y la consolidación, no
dependían de las instituciones sino también de toda la sociedad.

                                                                     

Hay dos
tipos de avances aunque sean complementarios van en caminos distintos:

v El avanza institucional se puede medir sin problemas, ya
que se han dado avances, ej., a la depuración de la fuerza armada, la
participación política del fmln, el fin del conflicto armado.

v Avances mediatos, se creó la Policía Nacional Civil y
otras autoridades, la academia de seguridad pública, El  Tribunal Supremo Electoral, la defensoría del
consumidor, la procuraduría para los defensa de los derechos humanos.

La tención
ideológica entre las expectativas de desarrollo económico que el fin de la
guerra propició en algunos sectores.

Las
condiciones económicas por el conflicto se mantienen intactas.

Las
instituciones son hábiles, se determinan y se transforman por medio de valores,
y fomentar el dialogo ha tenido una poca trayectoria en los últimos años,
muchas veces por la mala calidad de los liderazgos políticos pero muchas veces
por desconfianza, gracias a la guerra civil.

El
proceso que llevó a la firma de los acuerdos de paz en Chapultepec fueron:

·      Solo teniendo en claro cuánto
cuesta la reconstrucción de una sociedad.

·      Solo cuando se sabe el esfuerzo de
la recuperación de la confianza perdida y se entiende lo que se perdió o se dejó de ganar en aquel conflicto.

La guerra
civil es el gran escenario de los desvaríos humanos, ya que las personas que
tienen mucho en común  que están unidos
por su sangre  luchan contra ellos mismos
y se destruyen mutuamente.

Las
victimas aparecen por todas partes al igual que los victimarios, crímenes y
sufrimientos, la sangre corre y el dolor se vuelve parte del día a día.

20 años
después de tanto sufrimiento y peleas no nos podemos reconciliar.

La memoria
histórica es compleja y absolutamente no lineal, porque conforma diversas
maneras de diferenciarnos, 

La
división de un pasado como el de nuestro país daña la justificación histórica.
La peor guerra interna tuvo efectos jurídicos, la guerra civil es una dramática
decepción humana, no deben ponerse al olvido las leyes.

Durante
mucho tiempo el orden del país, y esto nos lleva a que seamos uno de los países
más deficientes de Americana Latiana, y esto hace que ocurran este tipo de
conflictos. 12 años de una guerra civil alimentada por la desigualdad y la
injusticia.

Después
de la guerra se creía reforzar lo siguiente:

1) Fuerza armada.

2) El sistema judicial.

3) El cese del enfrentamiento armado.

4) Mejoramiento económico.

5) Inclusión de instituciones democráticas.

6) Trabajar en la modernización del sistema judicial.

7) Necesario la preparación de estructura físicas deteriorados
por el conflictos.

8) Buenas inversiones.

La
reconciliación entre los salvadoreños no se ha dado por los siguientes motivos:

1) Firmar la paz no es lo mismo que reconciliar a los
salvadoreños.

2) La falta de reconocimiento de la verdad, especialmente
del daño causado.

3) La falta de justicia.

4) La impunidad.

5) La permanencia en El Salvador de las causas que
motivaron la rebelión y la guerra.

                      

Elecciones en Centroamérica: cambios y continuidades

Nicaragua es uno de los países más grandes pero uno de
los países con más poca población.

                                                                                   
                                                                

Las elecciones a la asamblea nacional se eligen por las
votaciones  naciones; los datos indican
que en estas elecciones hubo grandes cambios, ya que hubo más votantes que en las elecciones de los años anteriores en
las elecciones nacionales.

El voto en Nica tiene una gran importancia,  ya que desde hace muchos años la lucha de los
partido ha existido, y se ha llegado a la conclusión, que el voto tiene poder más
grandes e importante que las armas mismas.

En  la historia
política de Nicaragua se votaba pero no se elegía, la participación en ese país
ha sido alta en los últimos años; en Nicaragua han habido 2 grandes fraudes en
la participación ciudadana, una fue  en
el 2008 se dio en los municipios; el otro fraude se dio  en el año 2010, hubo fraude en las elecciones
regionales y municipales.

Las elecciones se dieron con mucha tranquilidad a pesar
de los problemas; el cambio de gobierno estaba en duda, ya que no se sabía si
se daría como resultado una revolución.

Ha habido muertos, heridos y otros crímenes ya que no
se estaba de acuerdo con los resultados de las elecciones, se destruyeron
escuelas, la PNC  necesitaba refuerzos
para poder controlar el desorden. Todos esperaban un cambio político.

Daniel Ortega  se
mantuvo como presidente, sin embargo recurrió al consejo electoral  y le dieron la posibilidad que se elegiría
como candidato.

                                                             

                                                      

En medio del debate ocurrieron muchos fenómenos
importantes; estaba  la decisión de hacer
un cambio, de buscar cómo resolver un conflicto, dado q se había asumido el sistema
de la búsqueda de poder y garantizar que se pudiera tener las aportaciones que garantizaran
el mejoramiento, por otro lado tener las apropiaciones del presidente.

Los del gobierno nicaragüense no querían perder el
control ni el poder.

Las encuestas electorales daban la tendencia y los
resultados que el que llevaba la delantera era Daniel Ortega, señalaron como
las preferencias iban subiendo; el candidato en segundo lugar iba un poco
abajo.

La sorpresa de las elecciones fue que los votantes se
duplicaron,  este resultado implicaba el
planteamiento que los del partido habían propuesto, que había que buscar de
cualquier momento y modo ¨GANAR¨.

Daniel Ortega había conseguido el control de todas las
instituciones, excepto de la asamblea y había acudido a la corte suprema;  en la estrategia de cambio de largo plazo la
asamblea nacional opto por otra solución, si controlaba a todo el estado.

La ley establece que la cuenta de votos se debe hacer  enfrente de todo los fiscales, y eso no se hico, al final de la elección ocurrió que cada fiscal debía tener una copia original del acta pero las copias eran ilegibles, el partido mayoritario de la oposición tenia este problema de las actas y los fiscales protestaban.  

Muchas de las irregularidades hacen inverificables los
resultados de las elecciones,  existe una
enorme desconfianza de la sociedad y la población misma se volvió la
observadora; la constitución observo todos estos casos,

Esta situación en Nicaragua, plantea un proceso
democrático en Centroamericana,  esto
tendrá consecuencias importantes en la población,  estos fraudes pierden la confianza de las
personas e inician un proceso de inestabilidad y vinculan procesos de confusión
y problemas.

Transparencia y ética en los medios de comunicación

Uno de los elementos de complejidad de la transparencia es que nosotros estamos formando un concepto de sinonimia entre el concepto de transparencia y honestidad.

                                                 

 

Transparencia: ser transparente no es ser honeste, es permitir que se vea hacia adentro, es un atributo propio de los sujetos,  no siempre cuando una administración publica dice ser transparente significa que sea honestad.

Es fundamental que en una sociedad halla voluntad política de una parte y halla voluntad social de promover que la gestión de lo público se haga visible.

El reto que tiene una sociedad es la construcción de transparencia en donde una administración pública se haga transparente y tenga la voluntad de dejarse ver para que los de la sociedad se acerquen con más confianza.

Después de haber logrado la confianza, se construye un valor importante que se llama legitimidad institucional y cuando la administración pública tiene frente a  los asociados la intimidad institucional, trae como consecuencia la construcción de la gobernabilidad que es la capacidad de irrigar el  mayor de bienes a través de políticas públicas y genera confianza en las acciones de gobierno.La transparencia y la honestidad son totalmente distintas; la transparencia es un atributo y disminuye el riesgo de corrupción.

Cuando la gestión pública logra un alto nivel de visibilidad la posibilidad que existan altos niveles de corrupción se disminuye y es donde adquiere una importancia transcendental la lucha desde la ciudadanía.

 

Existen dos elementos fundamentales para la prevención de la corrupción:

 

1)    Las medidas
preventivas.

 

2)  Medidas de
investigación y sanción para la corrupción.

 

Muchas sociedades promueven que las sanciones de los corruptos sean largas, pero la mejor solución es que el estado debe tener justicia organizada para poder evitar y prevenir la corrupción y entender que el que está obligado o involucrado en la corrupción y actos de delincuencia organizada, está motivado por algo y es por el aspecto económico, la estrategia está en neutralizar la capacidad económica para toda la sociedad.

Una buena capacidad de inteligencia financiera debe trabajar para evitar la corrupción.  

 

Las prevenciones:

 

1)    Parten desde las estrategias educativas para la prevención de la corrupción.

2)  El fortalecimiento y la participación de la ciudadanía.

3)  La audición de
trámites.

    4)  La capacidad de la ciudadanía de participar con proyectos y         actividades del gobierno.

La ley de acceso de información genera inquietudes, ya que el gran ideal es que los cuidadnos tengan acceso a la información sin ningún tipo de condicionamiento, pero el problema es que en términos legislativos, entre menos largas sean las leyes son mejores ya que son abstractas, cuando la ley se vuelve más larga hay más problemas; la otra inquietud es que se introduzca una especie de procedimientos para ser valer el derecho a la información, ya que el ejercicio al acceso de la información puede ser protegido  por el juez institucional, que es el que asegura el acceso a la información.

Las tecnologías de información y comunicación dependen de la cultura política, ya que son instrumentos que pueden ser utilizados para diversos fines, como el de la manipulación.

Los medios de comunicación son necesarios, ya que demuestran visibilidad pública a los que están en el poder y a los que no lo están.

 

El periodismo nos ilumina en la oscuridad, ya que nos informan sobre lo que no sabemos, un periodista no solo debe informar, sino fiscalizar a los que tienen el poder;  no solo en el poder hay corrupción, y eso es uno de los errores que el periodista comete, ya que siempre asegura que en el poder hay corrupción y lo hacen público.

La corrupción en el sector privado está afectando en el desarrollo de las sociedades; otro de los factores que influyen en la corrupción se da por el escándalo, porque se da la noticia como un escándalo, se hace un buen negocio y es ahí donde se cubren los  demás problemas y
nos hacen olvidar de la realidad y de las situaciones que nos afectan
actualmente.

 

Migración

Padre Solalinde:

Los migrantes han
desencadenado una revolución,  y han
dejado una historia para empezar una nueva era, ya que son los pioneros de unaregión o de un punto.                                                                

La violencia se ha desencadenado contra ellos, existe una lucha mutua entre los que se oponen y los que no se oponen a sus derechos, hay instituciones que dicen ayudar a las personas y no lo hacen, no la llevan a la práctica.

Se han dividido los poderes en México, sobre todo el legislativo, pero hoy se han unido para apoyar la migración.

Esta ley de la migración,  deja mucha  discrecionalidad al instituto nacional de migración, ya que se están dando episodios de corrupción entre las personas de diferentes partes del mundo.

Lo que se tiene que hacer es luchar para que la ley se cumpla de una manera más adecuada y completa; se ha disminuido la criminalidad organizada contra los migrantes, ya que los funcionarios públicos, oficiales, etc., han sido más controlados; con esto se da e entender que el crimen no solo son maras, delincuentes, etc.

                                       

Debemos de ser solidarios, respetar los derechos humanos y ayudar a los migrantes. Las personas más violentadas son las personas migrantes, también las mujeres. De honduras, se ha observado que están pasando muchas mujeres y niños.

Su trabajo le molesta a los poderes ya que la delincuencia organizada afecta las relaciones y los derechos, estos pueden estar involucrados en el poder, no todos tienen la oportunidad y el deseo de ayudar a los que más lo necesitan o ayudar las necesidades de los migratorios o sus derechos.

No es necesario poner una bandera de libre tránsito del paso de personas, sino hacer fuerza sobre las personas que se oponen a esto.

Los ciudadanos debemos generar una iniciativa de ley de tránsito de las personas, respetar sus derechos y deberes; la iglesia católica se une a nivel regional y ayuda mucho sobre este problema. Nuestro gobierno nunca ha apoyado ni a luchado por mejorar e implementar la protección para los migrantes.

No importante la cantidad que hallan en los albergues, siempre se logra salir adelante si se hace con buena fe.

El flujo migratorio no se va a detener mientras no se modifiquen los lugares de riesgo, no hallan oportunidades para las personas, mientras no se pongan en el centro a las personas más necesitadas, ellos seguirán saliendo del país.

El salvador ha vivido descargado desde hace años; se tiene que pacificar y reconciliarse, tanto personas de diferentes clases sociales como personas de distintas ideologías políticas.

Es necesario que las iglesias se unan para la resolución de los problemas entre las personas, no importa que iglesia sea. No es necesaria la violencia para cambiar, sino la fuerza del amor es muy importante.

En realidad no son necesarios los programas y las leyes, si el corazón no está reconstruido; es necesario q la iglesia avance y cambie de una manera más rápida, por eso es necesario el apoyo de las mujeres; también, se necesita el apoyo de la sociedad civil, ya que no se cuenta con un apoyo necesario del gobierno.

El mundo se divide en los malos: la delincuencia organizada local y el gobierno federal; para muchos, en el gobierno federal no hay delincuencia. Lo fundamental es que nos debemos de preocupar por los más débiles de la sociedad. Vivimos en una sociedad juzgona, y es así donde destruimos a nuestra propia sociedad.

Los delincuentes no son victimarios, sino víctimas de una sociedad enferma y violenta y son el producto de instituciones enfermas que no han servido a los hombres sino que se han servido de ellos. No se nace malo se va desarrollando la maldad gracias a las malas actitudes y falta de responsabilidades de los demás; como la familia, escuela y sobretodo, la sociedad.

                                

              

Caso Jesuitas:

Para Benjamín Cuellas,  director del Instituto de los Derechos Humanos de la UCA; el padre José maría Tojeira, ex rector de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas y el padre Andreu bolívar, Rector, las luchas del pasado se dividieron en 5.

En 1989: Ante los asesinatos de Elva,  Selina y los Jesuitas, se buscaban  muchas soluciones, pero lo que se quería lograr era: LA VERDA  JUSTICIA Y  PERDON

La verdad, porque el derecho a la verdad era lo más necesario, sin verdad no se hace la justicia, es muy importante para los victimarios, la verdad era la única solución de regeneración.

Justicia, porque la verdad necesita una aceptación por la justicia. No se deseaba una  justicia para los asesinos sino que fuera trabajo de la justicia, se deseaba acabar con la impunidad.

                             

Para los victimarios era necesario el perdón, el perdón por parte de los victimarios, tras una guerra civil de tantas muertes era necesario establecer mecanismos de perdón y reconciliación.

En esos momentos, muchas víctimas y tantas personas que estaban sufriendo preferían el perdón y otros tipos de soluciones, pero no la amnistía.

En esas fechas se planteaba, en la justicia salvadoreña, y se creía que era importante para El Salvador encontrar una solución dialogada; en el caso jesuita se necesitaba de un buen planteamiento de la justicia del país.

En el primer juicio: Se dio el mismo día del crimen, este proceso judicial fue para plantear quienes fueron los que dispararon directamente a Selina, Elva y los Jesuitas,  condenar a los intermediarios de la orden de asesinato y encubrir a los líderes del estado mayor que dieron la orden.

El desarrollo del crimen tuvo muchas debilidades y deficiencias, amenazas de muertes, falta de información y una mala investigación.

Este proceso judicial no fue completo y hubo muchas  contradicciones; duró más de un mes, aproximadamente.

La lucha consistió en establecer la autoría militar de los crimines, estuvo difícil, ya que el sistema propagandístico, policial y militar, aseguró y difundió la idea que el crimen lo habían hecho los del partido del FMLN; no debemos olvidar, que hubo apoyo por parte del arzobispo.

El gobierno de El Salvador envió 3 delegaciones: una a Washington, Madrid y al vaticano, para convencer, a los líderes de esos  lugares que  las autoridades del FMLN habían sido los responsables de estos asesinatos.

En la segunda etapa, lo que se pretendía era: Evitar que el crimen afectara al gobierno de el salvador; y el juez q llevaba el caso, aseguró que el país llevaba bien desarrollado dicho caso.

Mientras se trataban de resolver muchos conflictos y problemas, los que pedían justica, aceptaron el resultado del juicio por lo siguiente:

1)     Era un paso hacia la verdad.

2)   Permitió una indemnización subsidiaria al estado.

Tras el juicio, la tarea era avanzar hacia la autoría intelectual que era la comisión MOCLIN,  el juicio ayudó para adquirir información y sobre todo experiencia; además, datos suficientes, se logró ser buenos informantes de la comisión ADOC,  que fue la que entregó al Presidente actual en esa fecha, el Presidente Cristiani, ya que esta comisión aseguró que tenían que ser depurados.

También hubo apoyo de la COMISION DE LA VERDAD, con esta lograron una buena relación e información, comunicación y cooperación q contribuyó para descubrir la verdad, ya que se abordaron a testigos.

El trabajo era luchar contra la ley de amnistía y en la colaboración con la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos.                            Se insistía en los autores intelectuales, pero estos no estaban amnistiados.

Al transcurso de los años, se fueron elaborando juicios de justica y verdad.

Segundo juicio: Se esperaban las elecciones del 2000 y se acusaron a los asesinos, al ex presidente, Cristiani y al ministro de defensa.

La sala de lo Constitucional afirmó que la ley de amnistía era constitucional pero no absoluta, y excluía de la amnistía a los que fueron funcionarios del gobierno cuando se aprobó dicha ley.

Han pasado los años, y el país no hace cumplir las leyes, las cambian de acuerdo a su conveniencia; la verdad justicia y perdón, son valores que no se toman en cuenta, y es por esto que la corrupción y la injusticia sigue siendo parte de El Salvador.

                                        

Elecciones Electorales 2012-2015

                                                    

Las Elecciones legislativas y municipales de El Salvador de 2012 se darán el día 11 de marzo de ese mismo año, en las votaciones  se elegirán  84 diputados para la Asamblea Legislativa, y 262 alcaldes de todos los municipios del país.        

¨Con las reformas, el elector tendrá cuatro opciones de marcación en la megapapeleta, que por primera vez tendrá la bandera de los partidos y los rostros de la planilla de aspirantes¨. Miranda, Enrique (2011).

Hasta esta fecha, el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), y la Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), anunciaron sus listas completas de candidatos; son los únicos partidos que han mostrados la lista.

               

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) informó que hasta la tarde del 28 de octubre, se habían verificado los datos de 321 mil 870 personas, mucho más de lo que se pensaba, ya que se esperaba la cantidad de 290 mil.

El proceso electoral comenzó el 29 de septiembre, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) creó una fuerte campaña para estimular a la población a que se presenten a los lugares públicos donde están las listas.

Se pretende convocar las elecciones electorales, formalmente, el 10 de noviembre, según el calendario del Tribunal Suprema Electoral.

¨Para el 20 de enero de 2012 está fijado el cierre de las inscripciones de los candidatos, que podrán iniciar sus campañas proselitistas dos meses antes de la votación, en el caso de los aspirantes a diputados, y uno, en el de los postulados a alcaldes¨. Prensa Latina (2011).

No obstante, muchos de los candidatos desarrollan campañas de propaganda, de la que excluyen solicitar directamente el voto a su favor a los ciudadanos, prohibido por la ley hasta el inicio de la campaña.

En las campañas políticas, es obligación para los candidatos a identificarse más con la ciudadanía, a buscar representarla con más eficiencia.

               
El presidente Mauricio Funes, hico un llamado a los partidos políticos a evitar la violencia en la campaña electoral; este llamado lo realizó en el acto inaugural de las celebraciones cívicas de la independencia.

¨Asimismo, pidió a los partidos políticos que solucionen sus diferencias, porque las tienen, y es bueno que las tengan, en el debate y no en la descalificación¨. El Salvador, noticias (2011).

Hasta la fecha, se han presentado al Tribunal Supremo Electoral (TSE) , para iniciar el proceso de inscripción, Hugo Rederos, Nelson Merino, Ricardo Carranza, Leonardo Bonilla, Verónica Mezquito y Alejandro Lira.

El Director Jurisdiccional del Tribunal Supremo Electoral (TSE), afirmó que los ciudadanos que están interesados en participar como candidatos en las elecciones de 2012, tienen hasta la fecha del 9 de noviembre para presentar la solicitud de reconocimiento y los libros que serán necesarios para la recolección de firmas.

ARENA solo cuenta con 19 diputados, ya que 13 de ellos, formaron su propio partido:

Gran Alianza por la Unidad Nacional (Gana).

El FMLN cuenta con 35 puestos en la Asamblea Legislativa y su propósito es aumentar ese número.

Las elecciones de marzo de 2012 serán las primeras en las que el FMLN participará como partido en el gobierno, después de haber triunfado en el 2009.

La Alianza Republicana Nacionalista (Arena) es el principal partido opositor en El Salvador, que en las elecciones de 2009 perdió el poder tras 20 años de gobernar.

http://www.diariocolatino.com/es/20111029/nacionales/98271/Candidatos-independientes-inician-proceso-de-inscripci%C3%B3n.htm

http://www.elsalvadornoticias.net/2011/09/01/presidente-funes-llama-a-partidos-politicos-eliminar-la-violencia-de-campana-electoral/

hunnapuh.blogcindario.com

ttp://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=441025&Itemid=1

ttp://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=47673&idArt=6334200

Embarazo precoz: Un factor que afecta a las adolescentes de El Salvador

¨Los adolescentes son los adultos de mañana y constituyen una proporción substancial de la población. Ignorar sus necesidades no sólo es difícil sino imprudente e injusto¨. Ruz, Castro Fidel (sf. Pág. 1).

                    

Esta etapa es en la que la persona todavía no se ha encontrado así mismo en la adultez, y aún no se ha formado una personalidad madura.

Es una etapa en donde se adquiere una concepción de la vida y del mundo de acuerdo con los cambios sexuales y físicos, también el joven busca ámbitos de independencia personal, desea ser escuchado, ya no se siente identificado con los niños.

Un embarazo en la adolescencia, es la gestación que se da en  la etapa de la adolescencia o, se podría decir, en mujeres menores de 20 años.                                          El embarazo afecta en la vida de las adolescentes cuando  todavía no se ha llegado a una la madurez física y mental. El embarazo en la adolescencia es un problema que está afectando y que preocupa a la sociedad en estos días.

¨Las adolescentes viven en un contexto de erotismo, desinformación y presiones. Hacer el amor no siempre responde a sus verdaderos deseos, pero los varones exigen la prueba de amor¨. Ruz, Castro Fidel (sf. Pág. 1).

Existen varios factores de riesgo en el embarazo en la adolescencia, entre ellos están:

1) Cambios biológicos.

2) Riesgo en el parto.

3) Trastornos digestivos.

4) Aborto.                          

5) Infecciones urinarias.

6) Anemia.

7) Limitación educacional.

8) Problemas psicosociales.

9) Problemas en la economía.

10)        Trabajar sin ninguna experiencia.

11)        Casarse sin la madurez necesaria.

12)        Problemas y dificultades en la familia.

13)        Enfermedades que afectan al bebé.

Si una adolescente tiene menos de 15 años, existe más riesgo de aborto o parto por cesárea; en cambio sí es mayor de 15 años, la adolescente embarazada tiene el mismo riesgo que una mujer adulta; sin embargo, puede tener una mala alimentación o puede ser abandonada por su pareja o por su propia familia.

¨La fecundidad adolescente es más alta en países en desarrollo y entre clases sociales menos favorecidas, haciendo pensar que se trata de un fenómeno transitorio porque, de mejorarse las condiciones, ella podría descender¨.  Issler R, Juan (2001. Pág. 11).

El número de jóvenes que han decidido tener relaciones sexuales, a través de los años, ha ido aumentando cada vez más; sin embargo, la edad de inicio cada vez es menor, y es este uno de tantos factores que influyen en los embarazos a temprano edad.

En el momento que la adolescente queda embaraza empieza un difícil proceso en donde debe tomar decisiones y, en muchas ocasiones, toman decisiones incorrectas, como es la del aborto.

¨Los embarazos a temprana edad son más frecuentes de lo que la sociedad cree, ya que de un cien por ciento que registra el Ministerio de Salud, treinta son de adolescentes entre los 15 y 19 años de edad¨. Trujillo, Daniel (2007).

Algunas de las causas de este problema social son:

1) La edad en que una mujer menstrua cada vez es más temprana.

2) Poca educación sexual.

3) Ignorancia.

4) Pobreza.                     

5) Falta de atención y comunicación por parte de los padres.

6) Mala información sobre sexo y sexualidad.

www.yosoymadresoltera.com

www.diariocolatino.com/es/20071124/nacionales/49557/

med.unne.edu.ar/revista/revista107/emb_adolescencia.html

www.monografias.com